“N'est-ce pas souvent l'improbabilité seule de la coïncidence qui entraîne la certitude, la conviction, et efface la part de doute qui devrait rester ?”, Pierre Stewart dans L'Amour d'une autre
Synchronicités, qu'est-ce que c'est ?
Les synchronicités ont été définies par le psychiatre Carl Jung de la manière suivante : « apparition simultanée d’événements qui semblent être étroitement liés mais qui n’ont aucun lien de causalité visible ».
On peut aussi parler d’alignement entre nos pensées et la réalité, et plus familièrement de "coïncidences".
Pour mieux comprendre ce concept, illustré avec des exemples personnels, vous pouvez consulter mon précédent post : Synchronicités : quand la vie vous fait signe.
Philippe Guillemant et sa théorie de la double causalité
Un peu comme "le ver dans la pomme" de la communauté scientifique, le physicien français et spécialiste en intelligence artificielle Philippe Guillemant a modélisé les synchronicités dans sa théorie de la double causalité :
"Bien que de nombreux physiciens et non des moindres – à l’exemple du prix Nobel de Physique Wolfgang Pauli – se soient fortement intéressés à la synchronicité, et bien que ce phénomène relève effectivement de la mécanique, puisqu’il s’agit de comprendre comment se forment sans aucune cause apparente d’étranges corrélations entre trajectoires purement mécaniques d’objets ou d’humains, il ne fait à ma connaissance l’objet d’aucune recherche officielle en France à ce jour dans un laboratoire de physique.
Ce sujet est en fait rangé d’office dans le fourre tout du paranormal, où l’on peut pourtant raisonnablement suspecter que la science ait laissé s’enterrer quelques pépites perdues dans un mélange inextricable d’idées farfelues. Mais la censure pudique et spécifiquement française qui entoure la parapsychologie fait soigneusement éviter ce sujet délicat par tous les chercheurs en fonction à quelques rares exceptions près, dont je suis.
Il faut reconnaître toutefois qu’il est difficile d’approcher ce phénomène par des moyens autres que statistiques et non physiques (fondés sur des témoignages).
L’un de mes objectifs de chercheur est de trouver un moyen physique de l’approcher, en partant d'un nouveau modèle de la mécanique classique de type atemporel, qui procède par commutation de lignes temporelles. Ainsi le futur pourrait être déjà réalisé tout en restant modifiable et ce seraient ces modifications qui induiraient des phénomènes synchrones (Théorie de la Double Causalité).", Philippe Guillemant
Ainsi, et selon la Théorie de la Double Causalité, le futur est déjà réalisé (rétrocausalité), ce qui permet, entre autres, d'expliquer des phénomènes tels que les synchronicités.
Pour ce faire, Philippe Guillemant a du créer un modèle avec 6 dimensions supplémentaires, comme c'est le cas dans la théorie des cordes.
Son auteur la résume en 7 grands principes (source : site de Philippe Guillemant):
"Notre destin est déjà réalisé sous la forme d’une ligne temporelle.
Notre ligne temporelle n’est pas figée: elle peut être remplacée par une autre ligne qui lui est parallèle dans le présent (au sein du multivers),
TOUT CE QUI N’EST PAS DÉTERMINÉ PAR LE PASSÉ EST DÉTERMINÉ PAR LE FUTUR,
La fonction du temps présent n’est pas de créer la réalité (déjà créée) mais de choisir notre futur commun par l’effet cumulé de toutes nos consciences,
Ce choix est difficile car notre libre arbitre est généralement illusoire: la liberté authentique nécessite un déconditionnement mental et un éveil spirituel,
Tout changement de ligne temporelle se fait par glissement ou déplacement le long des dimensions supplémentaires intérieures de l’univers,
L’amour (au sens du don de soi) est l’essence de ce déplacement dans l’espace intérieur (7D [intégrant les 6 dimensions supplémentaires du modèle de P. Guillemant] ), comme la gravitation dans l’espace extérieur (3D): nous attirons et sommes attirés par ce que nous aimons."
Vous trouverez les explications scientifiques détaillées du modèle de Philippe Guillemant dans cet autre post publié ce midi : ""Notre futur est déjà réalisé...
"
Dans cette approche, sciences et spiritualité dans un tout "cohérent".
Egalement, et de manière plus empirique, l'interview ci-dessous de Philippe Guillemant :
Et pour aller plus loin ...
Je serai heureuse de lire vos commentaires et partager avec vous !
(il faut s'inscrire au blog pour pouvoir commenter, et également avoir accès au forum avec les autres membres du blog, ...mais cela ne vous engage à rien !)
Photo du post Vallon des Esbelliouses, 21 août 2020
